﻿<title_newspaper=”Trybuna Ludu”> 
<title_article=”By atom służył pokojowi”> 
<author_1=”Zofia Artymowska”>
<author_2=””> 
<language=”pl”> 
<style=”press”>
<year="1954">
<month="5">
<date=”1954-05-27”>
<period=”d”>
<status=”1_obieg”>
<support=”paper”>
Amerykańskie próby bomb wodorowych na Bikini, których celem było wzmożenie napięcia międzynarodowego wywołały protest, którego w najkoszmarniejszych snach nie przewidzieli waszyngtońscy wodzireje. Nie mówiąc o masowych protestach na świecie, stanowisko przeciwko broni atomowej i wodorowej zajęły ostatnio rządy wielu krajów i parlamenty, zajęli je wysocy dostojnicy różnych wyznań, oraz liczne pisma burżuazyjne. Wszystkie te fakty świadczą, że dziś bardziej niż kiedykolwiek przedtem realne są szanse rozszerzenia ruchu zwolenników pokoju o setki milionów nowych bojowników.
Wszystkie te fakty usprawiedliwiają niepokój amerykańskiego publicysty Waltera Lippmanna, który pisał na łamach „New York Herald Tribune”: 
„Zjawiskiem nowym jest silniejsza niż kiedykolwiek przedtem powszechna reakcja przeciwko broni atomowej”.
Te nowe zjawiska widać wyraźnie na sesji, gdzie wielu jest nowych, po raz pierwszy przybyłych delegatów. I chociaż obecnie w Berlinie korespondenci amerykańskich agencji usiłują nie widzieć i nie słyszeć, chociaż zachodnia prasa uknuła wokół Światowej Rady Pokoju spisek milczenia — przeciwstawienie się takim faktom przekracza możliwości agresorów.
*
Jednym z najbardziej palących problemów jakie stoją przed ludzkością jest absolutny zakaz broni atomowej i wodorowej oraz wszelkiej innej broni masowego zniszczenia. Gdyby — jak to proponował Związek Radziecki — mocarstwa dysponujące tą bronią zobowiązały się uroczyście do jej niestosowania, gdyby ustalono skuteczny system kontroli, wówczas można by mieć pewność, że tak jak konwencja genewska sprzed 30 laty przeszkodziła zastosowaniu gazów trujących w ostatniej wojnie, tak i ten zakaz usunąłby niebezpieczeństwo zastosowania broni atomowych. System kontroli powinien by pozwolić nie tylko na inspekcję ośrodków produkcji bomb, zadeklarowanych przez rządy, ale i w wypadku istnienia powodu do podejrzeń powinien umożliwić instancji kontrolnej prawo inspekcji tych ośrodków produkcji, które nie zostały zadeklarowane jako służące produkcji bomby atomowej. 
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper> 

